Elementi sorprendenti, tratti da documenti non secretati, hanno spinto la Corte d’Appello di Torino a intervenire sulla decisione di un giudice che ha sospeso il trattenimento dell’imam Mohamed Shahin nel Centro di Permanenza per i Rimpatri (Cpr) di Caltanissetta. La presidente reggente della corte, Alessandra Bassi, ha condiviso quanto avvenuto, chiarendo che il materiale utilizzato era accessibile a tutte le parti coinvolte. I legali del religioso, Gianluca Vitale e Fairus Ahmed Jama, hanno condotto un’attenta indagine presso gli uffici della procura di Torino per raccogliere informazioni da presentare in ricorso.
I due avvocati hanno consolidato le loro argomentazioni basandosi su due procedimenti penali a carico di Shahin. Il primo riguardava dichiarazioni pro-Pal, archiviato per non costituire reato, mentre il secondo era relativo a un blocco stradale avvenuto nel maggio 2025. Secondo la Bassi, l’esame dei documenti ha dimostrato che le azioni dell’imam non potevano essere classificate come violente o pericolose. Il giudice Ludovico Morello ha infine stabilito che non sussistono elementi concreti che possano far emergere un giudizio di pericolosità nei confronti dell’uomo.
Nel frattempo, il Viminale sta preparando un ricorso in Cassazione per ribaltare la decisione. Il ministro dell’Interno, Matteo Piantedosi, ha espresso il suo disappunto, sottolineando come la sentenza minacci il lavoro svolto dalle forze di polizia nel prevenire attacchi terroristici. Inoltre, il presidente del Senato, Ignazio La Russa, ha definito libertà di Shahin come un messaggio preoccupante, esprimendo preoccupazione per la sicurezza nazionale.
In risposta, il segretario del Partito Democratico, Elly Schlein, ha invitato il governo a investire maggiormente nelle forze dell’ordine, piuttosto che disperdere risorse in progetti lontani dal contesto italiano. Attualmente, l’imam ha lasciato la Sicilia e si trova in una città del Nord, dove ha dichiarato di voler dedicare tempo alla riflessione e alla sua integrazione nella comunità.