Il referendum scalda gli animi: Gratteri sul banco degli imputati
La campagna referendaria è entrata nel vivo, scatenando polemiche infuocate all’indomani delle dichiarazioni del procuratore di Napoli, Nicola Gratteri, il quale ha affermato che a votare per il “sì” saranno, tra gli altri, “indagati, imputati e massoneria deviata”. Questa affermazione ha suscitato reazioni furiose da parte della coalizione di governo, che ha interpretato le parole del magistrato come un attacco diretto all’integrità degli elettori.
Il presidente del Senato, Ignazio La Russa, ha definito la dichiarazione “grave” e offensiva per milioni di cittadini, mentre il presidente della Camera, Lorenzo Fontana, ha espresso il suo dispiacere, auspicando un dibattito più pacato. In un clima di crescenti tensioni, Matteo Salvini, vicepremier e leader della Lega, ha annunciato l’intenzione di denunciare Gratteri, mentre il Consiglio Superiore della Magistratura ha avviato un’indagine per valutare le sue dichiarazioni. Il ministro della Giustizia, Carlo Nordio, ha manifestato sconcerto, suggerendo che forse un esame psico-attitudinale sarebbe opportuno anche al termine della carriera magistratale.
La situazione si fa tesa anche per i sostenitori del “no”. Giovanni Bachelet, presidente del Comitato “Società civile per il No”, ha criticato le affermazioni di Gratteri, considerandole** offensive per gli elettori**. Anche il leader di Forza Italia, Antonio Tajani, ha denunciato l’attacco alla libertà di espressione e ha suggerito che le affermazioni del procuratore possano giovare al fronte del “sì”. Mentre i sostenitori della riforma preparano eventi e manifestazioni in tutta Italia, i critici, tra cui la segretaria del PD Elly Schlein, mantengono fermo il loro rifiuto a qualsiasi forma di controllo governativo sui magistrati. Anche il Movimento 5 Stelle si sta organizzando per manifestazioni di sostegno al “no”.
In un contesto di alta tensione, le posizioni si stanno polarizzando sempre di più, e le affermazioni pubbliche di Gratteri sembrano aver innescato una reazione a catena, complicando ulteriormente il dibattito sulla riforma e accendendo gli animi di entrambe le fazioni.